Imaginem-se um fotógrafo obcecado com a clareza perfeita, examinando cada pixel.Mas para imagens de raios-X que revelam os mais finos detalhes da anatomia humanaComo medirmos e melhorarmos objetivamente a nitidez dos sistemas de imagem de raios-X?
Este artigo explora conceitos fundamentais, incluindo função de difusão de pontos (PSF), função de transferência de modulação (MTF), espectro de potência de ruído (NPS),e eficiência quântica de detecção (DQE) ferramentas essenciais para a compreensão da teoria dos sistemas lineares por trás da imagem médica.
A resolução espacial ou a nitidez da imagem mede a capacidade de um sistema de imagem distinguir detalhes finos.Os radiologistas devem saber como quantificar a resolução do sistema de raios-X..
Uma resolução mais elevada permite a detecção de estruturas menores: fracturas ósseas microscópicas na radiografia ou minúsculas calcificações na mamografia.Resolução refere-se tipicamente a imagens de alto contraste (óssos ou agentes de contraste), enquanto outras métricas avaliam a visibilidade de baixo contraste.
Em comparação com tomografia computadorizada, ressonância magnética, SPECT, PET ou ultra-som, a imagem de raios-X oferece uma resolução espacial superior.
A resolução espacial determina as menores estruturas visíveis em imagens de raios-X.
A avaliação de resolução mais direta envolve imagens de objetos de tamanhos variáveis.
As ferramentas padrão incluem padrões de ensaio com listras alternadas de chumbo e ar, ou padrões de listras gradualmente estreitadas.Os observadores humanos identificam as linhas mais finas e resolvíveis. As listras mais largas representam frequências espaciais mais baixas (menos pares de linhas por milímetro)., enquanto as listras mais estreitas correspondem a frequências mais altas.
À medida que a frequência aumenta, a distinção das listras torna-se desafiadora.Sistemas de alta resolução exibem listras mais visíveis, com resolução medida em pares de linhas por milímetro (lp/mm).
Embora intuitivo, este método tem limitações de subjetividade - observadores diferentes podem discordar sobre o menor padrão visível.
Os padrões de listras demonstram visualmente os limites de resolução através de pares de linhas distinguíveis.
Os sistemas reais de raios-X sempre introduzem algum desfoque devido às limitações do ponto focal e do detector.
O conceito começa com uma "imagem ideal" que passa por um desfoque progressivo.Cada ponto ideal se espalha para áreas vizinhas, um fenômeno descrito pela função de propagação de pontos (PSF)Um PSF maior significa mais desfoque; um PSF menor indica uma imagem mais nítida.
Este modelo de desfoque bidimensional aplica o PSF em toda a imagem, transformando o ideal na saída real.A forma do PSF caracteriza o comportamento do sistema. Os sistemas afiados mantêm claramente os padrões de listras, enquanto os sistemas turvos tornam os objetos adjacentes indistinguíveis.
A função de dispersão de pontos quantifica o desfoque espacial no espaço da imagem.
A comparação de padrões de listras ideais versus reais revela como o contraste diminui em frequências mais altas.A função de transferência de modulação (MTF) representa graficamente esta redução de contraste dependente da frequência.
As listras mais largas (baixas frequências) mantêm o contraste quase original, enquanto as listras estreitas (altas frequências) mostram perda significativa de contraste.A curva do MTF traça este declínio. Valores mais elevados do MTF indicam uma melhor preservação dos detalhes finos..
O PSF (domínio espacial) e o MTF (domínio de frequência) estão ligados matematicamente através da transformação de Fourier, o mesmo princípio usado na reconstrução de imagens de ressonância magnética.
A transformação de Fourier de um PSF simétrico produz o MTF. Esta abordagem fornece uma avaliação de resolução quantitativa e independente do observador.A prática padrão refere frequências em que o MTF atinge 50% (MTF50) e 10% (MTF10) dos valores máximos.
Ao escanear um fio fino (muito menor que os elementos do detector) e aplicar a análise de Fourier,Obtemos medições reprodutíveis do MTF comparáveis mas mais objetivas que a avaliação do padrão de listras visuais.
O MTF é a transformação de Fourier de PSF-a representação do domínio de frequência da resolução.
Assim como os consumidores comparam a eficiência de combustível dos veículos (milhas por galão), os radiologistas avaliam a eficiência com que os sistemas de imagem convertem os raios-X em informações de diagnóstico.Isto é quantificado através da eficiência quântica detetive (DQE)..
Albert Rose estabeleceu em 1948 que o contraste, o tamanho do objeto e a visualização humana estão fundamentalmente ligados.Seu conceito de DQE (embora inicialmente chamado de forma diferente) usa a teoria do sistema linear para comparar o desempenho do sistema de imagem.
Esta teoria modela como os sinais de raios-X de entrada se transformam em imagens finais, assumindo que pequenas mudanças de entrada produzem mudanças de saída proporcionais (linearidade).
Assim como as notas musicais se combinam em melodias, as imagens compreendem frequências espaciais.enquanto as altas frequências fornecem detalhes de borda.
A teoria dos sistemas lineares rastreia como as diferentes frequências mudam através da cadeia de imagem.ondas de alta frequência correspondem a detalhes finos como fraturas ou microcalcificações.
A teoria dos sistemas lineares analisa mudanças de frequência espacial através de MTF, NPS e DQE.
O MTF quantifica como as diferentes frequências mantêm a amplitude do sinal (brilho) através do sistema.As frequências mais baixas (linhas mais largas) experimentam menos redução de amplitude do que as frequências mais altas (linhas mais estreitas), representado na curva MTF.
Enquanto o MTF rastreia o sinal, o espectro de potência de ruído (NPS) analisa a variação de ruído entre as frequências.Fantasmas de água) ∆ medição de ruído em regiões de imagem sobrepostas.
O DQE compara a relação sinal/ruído de saída (SNR)OUT) para SNR de entrada ideal (SNR)INA DQE é matematicamente proporcional ao MTF2/NPS, uma MTF mais elevada e um NPS mais baixo melhoram a eficiência.DQE mais elevado em frequências relevantes para a tarefa indica um desempenho superior.
O DQE compara efetivamente diferentes métodos de detecção de raios-X. Os sistemas tradicionais de tela-filme mostram curvas DQE características que diminuem com a frequência.Os sistemas de radiografia computadorizada (CR) têm um desempenho semelhante.
As tecnologias mais recentes demonstram melhorias: os detectores de iodeto de césio (CsI) usam estruturas colunares que reduzem a propagação da luz, aumentando a MTF e a DQE.Detectores de selênio amorfo convertem diretamente raios-X em elétrons, minimizando o desfoque e alcançando a maior DQE de alta frequência, uma vez que a DQE está relacionada com a MTF2, pequenos ganhos da MTF aumentam significativamente a eficiência.
O DQE permite uma comparação objetiva das tecnologias de imagem, quantificando a eficiência de conversão de fóton em imagem em todas as frequências.